<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Kuba som föredöme</title>
	<atom:link href="http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/</link>
	<description>Jag är inte längre likgiltig</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 May 2008 10:07:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Erik Andersson</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-17</link>
		<dc:creator>Erik Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 10:07:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-17</guid>
		<description>Ärligt talat, Mister Andersson (heter du så?). Du skriver om sakargument och Lennart Regebro. Betänk då att Lennart faktiskt nämner argument medan du bara svamlar.

En viktig poäng här är att Lennart bara påpekar detta om antidemokrati för att visa på ett faktiskt problem. Det finns inga känslor inblandade och ingen s.k. &quot;guilt by association&quot;. Lennart vill bara visa på vänsterns kollektivism och ständiga förmåga att bortförklara att dom slickar röven på diktaturer.

Det du, Andersson.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ärligt talat, Mister Andersson (heter du så?). Du skriver om sakargument och Lennart Regebro. Betänk då att Lennart faktiskt nämner argument medan du bara svamlar.</p>
<p>En viktig poäng här är att Lennart bara påpekar detta om antidemokrati för att visa på ett faktiskt problem. Det finns inga känslor inblandade och ingen s.k. &#8221;guilt by association&#8221;. Lennart vill bara visa på vänsterns kollektivism och ständiga förmåga att bortförklara att dom slickar röven på diktaturer.</p>
<p>Det du, Andersson.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lennart Regebro</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-16</link>
		<dc:creator>Lennart Regebro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 06:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-16</guid>
		<description>Nej, du inser att du inte har argument. Det hade du inte nu heller.

&quot;Det är inget man behöver påpeka om man är seriös,&quot;

Nu sköt du dig i foten. Du kan ju nu inte längre hävda att jag inte har argument utan att döma ut dig själv som oseriös. Alltså skall du väl nu lämpligen komma med argument mot det jag har sagt. Men det har du inte gjort. Vilket bevisar att du inte är seriös.

&quot;Sakargument är att helt enkelt ställa upp sina egna argument och förklara varför de håller bättre.&quot;

Ja, gör det då.

&quot;Man behöver inte omtala andra i personliga termer 
överhuvudtaget.&quot;

Det har jag inte gjort heller. Att påpeka att Etzler inte stödjer demokrati är inte &quot;personliga termer&quot; i nån rimlig mening. Att påpeka att nu allihop är antidemokrater är inte &quot;personliga termer&quot; så länge ni diskuterar demokrati.

Du får lära dig förstå skillnad på faktiskt innehåll av ord, och den känsla orden inger dig. Det är inte samma sak, Ord har betydelse utanför dina emotionella associationsmönster.

Och ja, DET kanske var personliga termer. Men sånt är livet. Ditt, och större delen av vänsterns, problem är att ni inte tänker. Ni bara kastar ur er diffusa känslor.


Kom nu med argument, eller lägg ner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej, du inser att du inte har argument. Det hade du inte nu heller.</p>
<p>&#8221;Det är inget man behöver påpeka om man är seriös,&#8221;</p>
<p>Nu sköt du dig i foten. Du kan ju nu inte längre hävda att jag inte har argument utan att döma ut dig själv som oseriös. Alltså skall du väl nu lämpligen komma med argument mot det jag har sagt. Men det har du inte gjort. Vilket bevisar att du inte är seriös.</p>
<p>&#8221;Sakargument är att helt enkelt ställa upp sina egna argument och förklara varför de håller bättre.&#8221;</p>
<p>Ja, gör det då.</p>
<p>&#8221;Man behöver inte omtala andra i personliga termer<br />
överhuvudtaget.&#8221;</p>
<p>Det har jag inte gjort heller. Att påpeka att Etzler inte stödjer demokrati är inte &#8221;personliga termer&#8221; i nån rimlig mening. Att påpeka att nu allihop är antidemokrater är inte &#8221;personliga termer&#8221; så länge ni diskuterar demokrati.</p>
<p>Du får lära dig förstå skillnad på faktiskt innehåll av ord, och den känsla orden inger dig. Det är inte samma sak, Ord har betydelse utanför dina emotionella associationsmönster.</p>
<p>Och ja, DET kanske var personliga termer. Men sånt är livet. Ditt, och större delen av vänsterns, problem är att ni inte tänker. Ni bara kastar ur er diffusa känslor.</p>
<p>Kom nu med argument, eller lägg ner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mister Andersson</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-15</link>
		<dc:creator>Mister Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 03:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-15</guid>
		<description>Det är när jag läser saker som &quot;[b]ra att du, likosm Aron Etzler, erkänner att du inte är demokrat&quot;, som jag inser att presenterande av argument inte skulle hjälpa. Du skulle då insinuera andra saker istället och göra allt för att missförstå. Tro inte att jag inte sett dig i andra debatter Lennart. Det är liksom ingen idé för folk att försöka om de konstant blir mött av antidemokratistämpeln.

För övrigt kan vem som helst säga &quot;du saknar argument&quot;. Det är inget man behöver påpeka om man är seriös, lika lite som man behöver tala om folk som antidemokrater. Sakargument är att helt enkelt ställa upp sina egna argument och förklara varför de håller bättre. Man behöver inte omtala andra i personliga termer överhuvudtaget.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är när jag läser saker som &#8221;[b]ra att du, likosm Aron Etzler, erkänner att du inte är demokrat&#8221;, som jag inser att presenterande av argument inte skulle hjälpa. Du skulle då insinuera andra saker istället och göra allt för att missförstå. Tro inte att jag inte sett dig i andra debatter Lennart. Det är liksom ingen idé för folk att försöka om de konstant blir mött av antidemokratistämpeln.</p>
<p>För övrigt kan vem som helst säga &#8221;du saknar argument&#8221;. Det är inget man behöver påpeka om man är seriös, lika lite som man behöver tala om folk som antidemokrater. Sakargument är att helt enkelt ställa upp sina egna argument och förklara varför de håller bättre. Man behöver inte omtala andra i personliga termer överhuvudtaget.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lennart Regebro</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-14</link>
		<dc:creator>Lennart Regebro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 21:23:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-14</guid>
		<description>&quot;Det kallar jag seriös debatt!&quot;

Det förklarar ju en del. Jag noterar avsaknaden av argument från ditt håll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Det kallar jag seriös debatt!&#8221;</p>
<p>Det förklarar ju en del. Jag noterar avsaknaden av argument från ditt håll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mister Andersson</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-12</link>
		<dc:creator>Mister Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 09:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-12</guid>
		<description>&quot;Oups, jag glömde, det kan du inte, för du skulle det bli uppenbart att du inte har några argument.&quot;

Tack för det. Det kallar jag seriös debatt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Oups, jag glömde, det kan du inte, för du skulle det bli uppenbart att du inte har några argument.&#8221;</p>
<p>Tack för det. Det kallar jag seriös debatt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mister Andersson</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-13</link>
		<dc:creator>Mister Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 09:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-13</guid>
		<description>&quot;Oups, jag glömde, det kan du inte, för du skulle det bli uppenbart att du inte har några argument.&quot;

Tack för det. Det kallar jag seriös debatt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Oups, jag glömde, det kan du inte, för du skulle det bli uppenbart att du inte har några argument.&#8221;</p>
<p>Tack för det. Det kallar jag seriös debatt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lennart Regebro</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-11</link>
		<dc:creator>Lennart Regebro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 09:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-11</guid>
		<description>Jag beskyller ingen &quot;till höger och vänster&quot;. När jag kallar någon antidemokrat har det en god grund, som jag dessutom redovisar. 

Uttalat stöd till diktaturregimer är en bra grund, vilket vilken vettig människa snabbt inser. Att anklaga mig för att ge intryck av att inte vilja diskutera seriöst är bara löjligt. Skärp dig, och börja diskutera seriöst istället.

Oups, jag glömde, det kan du inte, för du skulle det bli uppenbart att du inte har några argument.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag beskyller ingen &#8221;till höger och vänster&#8221;. När jag kallar någon antidemokrat har det en god grund, som jag dessutom redovisar. </p>
<p>Uttalat stöd till diktaturregimer är en bra grund, vilket vilken vettig människa snabbt inser. Att anklaga mig för att ge intryck av att inte vilja diskutera seriöst är bara löjligt. Skärp dig, och börja diskutera seriöst istället.</p>
<p>Oups, jag glömde, det kan du inte, för du skulle det bli uppenbart att du inte har några argument.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mister Andersson</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-10</link>
		<dc:creator>Mister Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 06:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-10</guid>
		<description>Om du slutar beskylla folk för att vara antidemokrater till höger och vänster, visar det att du läst det vi skriver, och att du vill argumentera seriöst. Som det är nu ger du mest intryck av att vara ett troll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om du slutar beskylla folk för att vara antidemokrater till höger och vänster, visar det att du läst det vi skriver, och att du vill argumentera seriöst. Som det är nu ger du mest intryck av att vara ett troll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lennart Regebro</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-9</link>
		<dc:creator>Lennart Regebro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 07:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-9</guid>
		<description>Vad menar du att jag inte har läst?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad menar du att jag inte har läst?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mister Andersson</title>
		<link>http://motkrafter.wordpress.com/2008/05/03/kuba-som-foredome/#comment-8</link>
		<dc:creator>Mister Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 19:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motkrafter.wordpress.com/?p=3#comment-8</guid>
		<description>Det är du som fantiserar, Lennart. Sluta med det och läs vad vi och andra skriver. Det skulle du kunna lära dig ett och annat på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är du som fantiserar, Lennart. Sluta med det och läs vad vi och andra skriver. Det skulle du kunna lära dig ett och annat på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
